понеділок, 13 липня 2009 р.
Искусство? Мораль?
Американский журналист Кевин Картер получил Пулитцеровскую премию за снимок «Голод в Судане». В этот день Картер специально прилетел в Судан, снимать сцены голода в маленькой деревне. В поле, поросшем мелким кустарником, он внезапно услышал тихий плач. Оглядевшись, Картер увидел лежащую на земле маленькую девочку, умирающую от голода. Он хотел сфотографировать ее, но внезапно в нескольких шагах приземлился гриф–стервятник. Очень осторожно, стараясь не спугнуть птицу, Кевин выбрал наилучшую позицию и сделал снимок. После этого он подождал еще минут двадцать, надеясь, что гриф расправит крылья и предоставит ему возможность сделать кадр получше. Но проклятая птица не шевелилась, и в конце концов он плюнул и отогнал ее. Тем временем девочка набралась сил и поползла дальше. А Кевин сел возле дерева и заплакал...
Газета «Нью–Йорк таймс» сразу же купила эту фотографию, которая немедленно стала символом бедственного положения в Африке, а Кевин Картер превратился в знаменитость. И лишь одно омрачало его радость. Сначала тихо, потом все громче и громче стал звучать вопрос: а что случилось с девочкой? Почему он не помог ей? Газеты больше не называли его гениальным фотографом. Выходящий во Флориде журнал «Тайм» писал: «Человек, спокойно настраивающий свой объектив, чтобы снять мучения маленькой девочки, — все равно что хищник, еще один стервятник».
Позже Картер говорил друзьям, что жалеет о том, что не помог девочке. Но было уже слишком поздно. Он впадает в глубокую депрессию, теряет работу, а через некоторое время кончает жизнь самоубийством. В предсмертной записке Кевин Картер писал: «Меня преследуют воспоминания об убийствах и трупах, злости и боли, о голодных или раненых детях».
Может ли журналист пренебрегать моральными нормами ради исполнения профессионального долга?